A imitação é a forma mais sincera de elogio e, como o Samsung 990 Pro é um dos melhores SSDs, é fácil entender por que existem tantos clones dele no mercado. Agora, o site japonês Akiba PC Hotline! analisou um dos mais recentes SSDs falsificados do Samsung 990 Pro e descobriu que a qualidade é impressionantemente assustadora.
Como a caixa chama a atenção ao comprar qualquer produto, e os falsificadores de SSD sabem disso, eles investiram tempo e recursos para aperfeiçoar a embalagem e enganar até os clientes mais experientes. E a caixa do SSD falsificado pode ser quase indistinguível da caixa original.
Um detalhe que denuncia a falsificação é a presença de um suporte para pendurar em expositores, algo que a original não tem. É um pequeno detalhe que passa desapercebido, a menos que o usuário já tenha visto a embalagem autêntica.
O SSD Samsung 990 Pro falsificado apresenta um adesivo que imita fielmente o original. É aqui que o conhecimento técnico entra em jogo. O SSD pode parecer autêntico à primeira vista, mas uma inspeção mais detalhada revela discrepâncias drásticas.
Notícias Relacionadas:
- OFICIAL: Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition tem 192MB de cache L3 e chega em 22 de abril
- GAMEMAX lança fontes MAX PB com certificação ATX 3.1 e até 850W
- Intel confirma que não vai mais lançar processador Core Ultra 9 290K Plus
Diferenças Sutis
Para começar, o Samsung 990 Pro utiliza o controlador SSD Pascal proprietário da marca. A falsificação usa o controlador SSD Maxio MAP1602, que possui um design diferente e é menor que o controlador Pascal. Curiosamente, a parte traseira do SSD falsificado exibe abertamente o número do modelo Maxio.
Outra distinção importante reside na DRAM e na NAND. O Samsung 990 Pro possui memória LPDDR4, um componente ausente na falsificação devido à ausência de DRAM no controlador SSD Maxio MAP1602.
Quanto à NAND, o original utiliza a memória flash V-NAND TLC de 176 camadas da Samsung, enquanto o tipo utilizado na falsificação permanece incerto. É provável que seja QLC, já que os falsificadores não gastariam mais com TLC para um produto cujo objetivo principal é enganar o comprador.
Desempenho Impressionante
As imitações típicas do Samsung 990 Pro deixam a desejar quando testadas em benchmarks. Algumas falsificações são mais lentas que um pendrive USB 2.0, enquanto outras têm desempenho semelhante a um SSD PCIe 3.0.
No entanto, a unidade que a Akiba PC Hotline! tinha em mãos apresentou um desempenho sólido e muito convincente. O drive atingiu velocidades de leitura e gravação sequenciais de até 7.255 MB/s e 6.090 MB/s, respectivamente, um pouco abaixo das velocidades nominais do Samsung 990 Pro de 1 TB, de 7.450 MB/s e 6.900 MB/s.
Comparando as especificações entre o Maxio MAP1602 e o Samsung Pascal, fica evidente que o primeiro não fica muito atrás em desempenho sequencial. Provavelmente, esse é o motivo pelo qual os falsificadores escolhem especificamente o Maxio MAP1602.
| Teste | Samsung 990 Pro 1TB (Original) | Samsung 990 Pro 1TB (Falso) |
|---|---|---|
| Leitura Seq. Q8T1 (MB/s) | 7453,34 | 7255,02 |
| Leitura Seq. Q128T1 (MB/s) | 7448,13 | 7190,50 |
| Leitura Aleatória 4K Q32T16 (MB/s) | 4915,30 | 4885,70 |
| Leitura Aleatória 4K Q1T1 (MB/s) | 92,61 | 84,66 |
| Gravação Seq. Q8T1 (MB/s) | 6953,81 | 6090,03 |
| Gravação Seq. Q128T1 (MB/s) | 6946,02 | 6122,06 |
| Gravação Aleatória 4K Q32T16 (MB/s) | 6446,80 | 3537,48 |
| Gravação Aleatória 4K Q1T1 (MB/s) | 310,12 | 307,63 |
Um usuário comum dificilmente se importa com o desempenho sequencial, além dos números de desempenho. No entanto, o desempenho aleatório é mais notável, principalmente no teste aleatório de 4K usando 32 filas e 16 threads, onde o Maxio MAP1602 apresentou pouco mais da metade do desempenho do Samsung Pascal.
Como um último teste, o Akiba PC Hotline! submeteu o clone do Samsung 990 Pro de 1 TB ao utilitário H2testw e confirmou que a capacidade anunciada era de fato de 1 TB. Pelo menos no papel, o SSD não estava mentindo sobre seu tamanho. Porém, um teste de gravação de 976,6 GB levou cerca de duas horas, com o SSD atingindo apenas 132 MB/s.
Em contrapartida, o Samsung 990 Pro original concluiu a transferência de um arquivo de vídeo de 397,2 GB em apenas 3 minutos e 33 segundos (1.861 MB/s). O clone apresentou um desempenho extremamente lento, levando impressionantes 25 minutos e 20 segundos (261 MB/s) para concluir a mesma tarefa.
O SSD original manteve uma velocidade de gravação constante de cerca de 1.500 MB/s; assim que o cache SLC ficou cheio, o SSD falsificado apresentou uma velocidade limitada a 100 MB/s.
Prevenindo fraudes
A melhor maneira de identificar clones de SSDs Samsung originais é usar o software Samsung Magician para autenticar a unidade. Além disso, o software não permite o uso de seus recursos, como a verificação de diagnóstico e a otimização de desempenho, em unidades falsificadas.
Detectar clones de SSDs Samsung tornou-se rotina em todas as gerações de SSDs da Samsung. Anteriormente, apareciam muitos clones do Samsung 980 Evo e do Samsung 980 Pro. Alguns empreendedores chegaram a inventar SSDs que nem a Samsung sabia que existiam em sua linha de produtos, como o Samsung 1080 Pro.
Também permanece a dica de sempre comprar seus SSDs Samsung de revendedores confiáveis e com boa reputação. E, mesmo que o novo drive passe no teste de segurança, é recomendável executar o Samsung Magician.
Para os que quiserem uma loja confiável, na Kabum, é possível encontrar Samsung 990 Pro por R$ 1.999,99 (1 TB), R$ 3.099,00 (2 TB) e R$ 5.335,08 (4 TB).
Fonte: Akiba PC Hotline, com tradução do Tom’s Hardware.
